Из моей практики: развод во Франции и ответ Минюста России
В одном из моих дел возник вопрос о юридическом значении в России развода, оформленного во Франции. Российский суд направил запрос в Министерство юстиции РФ, в том числе о том, существует ли между Россией и Францией международный договор, предусматривающий взаимное признание судебных решений о расторжении брака.
В ответе от 23 марта 2026 года Минюст подтвердил, что между Россией и Францией отсутствует международный договор о признании и исполнении судебных решений по гражданским делам. Одновременно Министерство отдельно сослалось на статьи 413 и 415 ГПК РФ, регулирующие признание иностранных решений, которые не требуют принудительного исполнения, в том числе определенных решений о расторжении брака.
Этот ответ хорошо показывает важное различие. Отсутствие общего договора о признании судебных решений само по себе еще не отвечает на вопрос о юридическом значении иностранного развода в России, поскольку к расторжению брака применяются специальные правила.
Иные дела: развод в США при отсутствии международного договора
Та же логика отражена в судебной практике. В 2025 году российский суд рассматривал последствия развода, состоявшегося в США еще в 1995 году. Один из бывших супругов утверждал, что первый брак продолжал существовать в России, поскольку американский развод отдельно здесь не признавался и сведения о нем не были внесены в российские записи.
Суд с этим не согласился и прямо указал, что отсутствие международного соглашения между Россией и США, регулирующего вопросы признания браков и их расторжения, не устраняет юридического значения развода, совершенного за рубежом. Применив статью 160 СК РФ, суд исходил из того, что американский развод имел юридические последствия в России. Дзержинский районный суд г. Новосибирска, 10 апреля 2025 года, дело № 2-399/2025.